Apple, je ne sais pas quelle machine acheter de toi

J’ai un iMac depuis maintenant plusieurs années, pas déçu de cette machine que j’ai pu upgrader avec le temps, il est bientôt l’heure de lui donner congé, et de la remplacer par une machine un peu plus véloce.

Avant toute chose, toi utilisateur de PC convaincu et trolleur dans l’âme, passe ton chemin. Merci :)

J’ai un iMac depuis maintenant plusieurs années, pas déçu de cette machine que j’ai pu upgrader avec le temps, il est bientôt l’heure de lui donner congé, et de la remplacer par une machine un peu plus véloce.

A présent, j’ai un iMac 27″ mid 2010 avec :
– QuadCore i5 à 2,9Ghz
– 12 Go de RAM @ 1300Mhz (upgradé)
– Ati Radeon 5750 – 1go Dédié
– SSD de 128Go (ajouté à la place du superdrive)
– HDD de 1To

Vous me direz que c’est plutôt pas mal comme machine, et vous aurez raison !

Sauf que les performances de la carte graphique et du processeur sont un peu à la traine pour les tâches assez lourdes, les 2/3 jeux auquels je joue idem.
( Diablo III par ex. )

Du coup je réfléchis à moyen terme à la remplacer par quelque chose d’autre, qui me permettrait d’obtenir des performances correctes de tenir quelques années, de préférence un minimum upgradable sans péter mon compte bancaire.

Et pourquoi pas un PC ?

Ami troll qui a lu ce billet jusqu’ici, je sais que tu veux me répondre : « GET A PC. »

Oui, mais non.

Certes un PC, équipé de Windows ou Linux est bien moins cher, plus puissant pour le même prix, et conviendrait très bien.

Sauf que, je n’ai plus envie (ni le temps) de passer des heures à réparer des bugs, fouiller dans le registre, m’occuper de mettre à jour mon antivirus, anti-spyware, pare-feu, drivers divers et variés, formatter et réinstaller la machine tout les 6 mois.

Je veux simplement allumer ma machine, faire les 2/3 mises à jour logicielles, pouvoir revenir en arrière si un problème survient, ( ne mentionnez pas ce mensonge de point de restauration s’il vous plait…), et faire ce que j’ai à faire.

De plus, c’est principalement pour OSX que je choisis les machines pommées. Bien que leur design ne me laisse pas indifférent ;)

Un Hackintosh alors ?

Le Hackintosh pourrait être une bonne alternative pour moi.
Je sais très bien monter un PC complet de A à Z, et installer OSX sur un PC semble s’être grandement simplifié avec le temps.

Problème de taille : l’on ne sait jamais si une petite mise à jour logicielle ne va pas renvoyer votre Hackintosh à la case réparation/réinstallation.

Du coup, bien que le prix soit très attractif, et l’ensemble assez simple à réaliser, s’enfermer dans un système figé ne me plait guère.

Un Mac du coup…

Apple je t’aime bien mais…

Apple je t’aime bien, mais ton catalogue de choix me laisse dubitatif, et j’ai du mal à trouver quelle machine me conviendrais.

Mon principal problème est le suivant :

J’aimerais simplement avoir la possibilité de changer de disque dur ou la RAM au bout d’un moment dans ma machine, et ne pas être obligé d’acheter le modèle ultra haut de gamme pour que ma machine tienne quelques années.

Petit tour du catalogue desktop

Mac Pro ?

Très joli, mais définitivement trop cher. à 3000€ le ticket d’entrée, je vais passer mon chemin.

Nouvel iMac ?

Du coup, le nouvel iMac 27″, qui est la machine qui comporte une carte graphique décente, et des performances intéressantes, me rebute.

Pour la RAM, aucun problème, une trappe est là pour en ajouter. (Dans la limite des slots disponibles)

Par contre pour le disque, l’écran étant collé au chassis, retirer ce dernier pour accéder aux composants parait très risqué.

Lorsque j’ai reçu mon iMac, les SSD étaient très chers, et leur durée de vie était incertaine, ce n’était pas un bon investissement, mais après 2 ans, leur prix était devenu très correct, et devenaient très intéressants.

Etant un peu bricoleur, j’ai réussi sans soucis à ouvrir mon iMac actuel pour ajouter un SSD dans la machine. Chose qui me parait difficilement réalisable avec l’iMac actuel.

Du coup, rajouter l’option lors de la commande, amène le prix de l’iMac 27″ à environ 2000€. Cher quand même.

Mac Mini ?

Le Mac mini est une machine intéressante, le ticket d’entrée est correct, et la machine en elle même n’est pas dénuée de puissance. Pour un prix de départ de 800€ c’est ce qui me semble être un des meilleurs compromis.

Mais lors de la dernière mise à jour, en Octobre 2012, Apple à choisi de supprimer le chipset graphique dédié (déjà pas une foudre de guerre à l’époque soit dit en passant) pourtant présent dans le modèle précédent.

Ce qui du coup limite beaucoup cette petite machine par ailleurs facilement ouvrable et upgradable. En effet, modifier la RAM est très facile, et y ajouter un deuxième disque aussi, si l’on est un peu bricoleur.

La dernière mise à jour datant d’il y a maintenant 2 ans, j’aimerais bien savoir si Apple décide de supprimer cette machine de son catalogue ou si une update est dans les cartons.

Et du coté des MacBooks ?

Utiliser un Macbook avec un écran externe peut-être assez tentant, les nouvelles machines proposant des performances très intéressantes pour un prix décent.

C’est d’ailleurs ce que j’ai fait pendant un moment, possédant un Macbook Pro 15″ Late 2008. Et j’en était très content.

Mais il est ici impossible de modifier quoi que ce soit dans les nouvelles machines que nous propose la marque à la Pomme Croquée, les composants étant soudées à la carte mère, et l’évolutivité sacrifiée sur l’hôtel de la finesse de la machine.

Le Macbook pro Retina 13″ pourrait être un choix intéressant. La configuration de base à 1300€ correspondant pas mal à ce que je souhaiterais. Mais une nouvelle fois, la machine est lourdement handicapée par son chipset graphique intégré. (Et je ne parle pas de tâches très lourdes ici…)

Il faut se diriger vers le Macbook Pro Retina 15″ haut de gamme pour trouver un chipset dédié… à 2500€. Sans écran externe… Beaucoup trop cher à mon gout.

##Une solution ?##

Du coup, que faire ? Je pense qu’une des meilleures solutions est encore d’attendre pour le moment une éventuelle mise à jour du Mac Mini.

Sinon, de choisir soit un Macbook Air / Pro Retina 13″ (le prix est sensiblement le même au final) et de le coupler avec un écran externe.

Et pour continuer à jouer occasionnellement, car c’est bien la le « problème », investir dans un PC dédié.

Wait & See…

Et vous que feriez-vous ?

22 réflexions sur « Apple, je ne sais pas quelle machine acheter de toi »

  1. Je ne veux pas troller mais… Pourquoi pas un PC sous Linux ? Pas de registre, d’antivirus, d’antispyware, … Avec une partition Windows, que tu ne démarres que pour jouer.

  2. Je me retrouvais un peu dans le même cas que toi. Les machines d’Apple ne me plaisent pas mais je ne me vois pas utiliser autre chose.

    Ce que j’ai fait, tirer une croix sur les jeux sur un Mac et acheté la machine la moins cher possible avec des performances raisonnables (MBPretina 13″).

    1. Je pense faire la même chose. Prendre un MBPR 13″, prendre un écran correct, et une tour PC plus classique pour les jeux etc… Mais utiliser la Macbook en tant que machine principale. De toute manière, vu la différence de performances entre un jeu sur OSX et Windows, y’a pas photo. J’ai testé maintenant plusieurs titres, et sous Diablo 3 c’est flagrant. Avec les mêmes réglages sur chacun des 2 systèmes, sur l’un j’ai 30fps, l’autre 64….
      Par contre, j’ai cru voir des soucis des lags d’affichage sur le Macbook pro retina, quelle est ton expérience ? :)

  3. « Sauf que, je n’ai plus envie (ni le temps) de passer des heures à réparer des bugs, fouiller dans le registre, m’occuper de mettre à jour mon antivirus, anti-spyware, pare-feu, drivers divers et variés, formatter et réinstaller la machine tout les 6 mois. »
    Heureusement que tu demandes aux trolls de passer leur chemin.. Pour parler de mon cas, j’ai un pc HP moyen de gamme depuis 2008, je n’ai jamais eu à rebouter ou installer un anti-virus ou des drivers depuis Windows 8. Je suis content de faire de sacrées économies en étant pas gamer ! (à part Rocksmith de temps en temps)

    1. Je suis pas spécialement gamer, mais j’aime bien me faire un petit FPS ou un bon diablo de temps en temps. Mais bon, la partie graphique permet aussi de gérer les softs « graphiques » la plupart du temps. C’est vrai que Windows 8 est plutôt stable et propre, mais j’arrive pas à m’y faire. OSX m’a complètement eu ! :)

  4. Et pourquoi pas un portable sous Ubuntu Linux ? La simplicité du Mac mais la liberté en plus! et je ne parles même pas du prix ….

    1. ha la suite adobe….. Tu peux très bien envisager une partition Windows uniquement pour ça en attendant que CS6 soit porté sur linux.

  5. Je suis actuellement su PC et je souhaite changer car effectivement OSX est très attirant. Après pas mal de temps de réflexion je pense me faire un Hackintosh. Tout simplement pour le prix et l’évolutivité des machines. Je ne vois pas comment Apple pourrait bloquer les hackintosh sauf si ils commencent à se fabriquer leurs propres composants. Pour ça tu peux te référer à ce site qui est très bien http://www.tonymacx86.com/home.php

  6. « Sauf que, je n’ai plus envie (ni le temps) de passer des heures à réparer des bugs, fouiller dans le registre, m’occuper de mettre à jour mon antivirus, anti-spyware, pare-feu, drivers divers et variés, formatter et réinstaller la machine tout les 6 mois. » ça c’est un pur fantasme.

  7. Pas facile, pas facile…
    Pour travailler chaque jour sur un MBP 15″ de toute fin 2013 (avec un SSD), je peux te confirmer que c’est un vrai bonheur, surtout couplé à un écran Thubderbolt 27″ (mais ce dernier alourdit considérablement la note !).

    Le MBP t’offre une flexibilité et un confort de travail vraiment énorme. Tu débranches l’alim, le clavier et la souris et hop, t’as une station de travail mobile très légère, agréable à utiliser (je n’ai jamais vu un trackpad aussi performant que celui des MBP) et qui ne chauffe pas trop, à la durée de batterie assez impressionnante. OSX ne râle jamais : tu fermes le MBP il est content, tu le rouvres il est content aussi, tu débranches des périphériques il s’en fout, il suit le mouvement et ne te balance pas 5 notifications d’absence de périphérique dans le pif, et ne prend pas 30 secondes pour se remettre de ses émotions en passant de la souris au trackpad.

    Le bémol sera peut-être le jeu. Quand ils sont bien sollicités, ils chauffent assez vite, ces petits MBP. En config desktop, il faut laisser le capot ouvert pour assurer un meilleur refroidissement, et sur les genoux, la chaleur peut vite gêner. Je n’ai jamais éprouvé le mien dans un contexte de jeu (ça reste un outil de travail), donc je n’ai pas de données fiables à te transmettre.

    Quant à la suite Adobe, la Creative Cloud tourne comme un charme, j’ai toujours 3-4 gros logiciels lancés en même temps à côté des petits softs qui tournent, le tout sans aucune peine, un plaisir pour bosser.

    Dis-toi quand même que l’avantage des machines Apple outre leur grande durabilité, c’est leur valorisation à la revente. Ton actuel iMac peut être facilement revendu pour une bonne somme. Ça rationalise l’investissement important. En tout cas, bonne chance pour ton choix :)

  8. Salut !

    Je suis dans le même flou que toi…
    iMac 21,5″ fin 2009 – C2D 3,06 Ghz – 1,25 To (Fusion Drive maison avec DD Angelbird pour TRIM natif ) – 12 Go de RAM… Une machine qui fonctionne plutôt bien, mais qui souffre par sa carte video Radeon HD 4670 et ses tout petits 256 Mo…

    Avant je choisissais toujours le model juste au dessus de l’entree de gamme, et ça me suffisait pour le faire évoluer au fur et à mesure ! Je m’en sortais pour au tour de 1100 € en refurb…
    Maintenant, la gamme est plus vicieuse pour pousser à monter le plus haut possible, plus les prix qui ont augmentés…!! J’aimerais au moins une carte vidéo dédiée donc au moins le 3ème model donc au moins 1700… Mais je ne tiendrais surement pas avec le DD 5400 tr de base, qui grève tellement les performances, qu’il donnerait l’impression général d’être plus lent que mon actuel… + 240€ pour un fusion drive (remplacer moi-même le DD par un SSD 1To c’est faisable aussi, même la facture serait encore plus élevée et risque pour la garantie) ?! Quasi 2000€ !!!

    Moi aussi je me demande si je ne vais pas voir du coté MB… Mais j’ai pu tester récemment le dernier 13″… Et honnêtement il s’essouffle assez rapidement sur un usage pas spécialement intensif….

    Honnêtement je suis perdu, en espérant que la prochaine gamme soit plus sympa !

    Et toi, qu’as-tu fait finalement ?

    A+

  9. Super sympa à lire cet article ! As tu sentis vraiment le changement entre ta nouvelle config et ton ancien iMac de 2010 ? J’ai actuellement une config a peu près équivalente : 27″ late 2009 avec un i5 à 2,66 ! 16Go de Ram et un SSD de 256 Go couplé à un Seagate 7200 de 1To en Fusion Drive !
    J’hésites à partir sur une config comme la tienne à base de Haswell ou alors taper dans le Skylake i7 6700 !!!

    Merci et encore du super boulot :)

    1. Entre mon hackintosh et mon imac de 2010? c’est le jour et la nuit !
      Autant taper direct dans du Skylake actuellement, ça sert à rien de vivre dans le passé ;)

      1. Ca n’est pas faux !!! Ah content de savoir cela, j’avais peur qu’il n’y ai pas forcément une si grande différence (ou alors je me suis vraiment habitué à mon iMac) ! Il ne me parait pas si lent pourtant !

        1. Tout dépends aussi de ce que tu fais. La partie graphique m’importait beaucoup, et entre la carte graphique de portable présente dans un iMac underclocké et une vraie carte « desktop », rien à voir

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *